lunes, abril 23, 2007

Me dirijo a las personas que, anónimamente, han puesto dos comentarios dentro del título TENSIÓN HEREDADA. Uno que empieza con “por cierto en el proximo comentario hablaremos de la eta” y otro que comenzaba con “Que miedo deben de tener algnos como Jose Miranda a escribr en blog como este”. Me gustaría que me aclararan un poco el contenido de su queja, porque el texto es un poco farragoso y no se entiende bien qué es lo que piden. Igualmente me gustaría mucho que me dieran su opinión sobre algún otro artículo de los que he publicado en el boletín, por ejemplo, uno reciente, el de La Fiesta de Carnaval, que por referirse a un acontecimiento del pueblo me interesa muchísimo ver qué os parece. Si en la respuesta pudieráis poner un seudónimo en vez de dejarla con un anónimo os lo agradecería mucho, porque se me hace más fácil dirigirme a alguien concreto que a la nada. Podéis tener por seguro que os contestaré. Espero vuestras noticias.
José María Miranda

35 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Encantada te respondo a lo que me pides, Creo que en Boletin numero cinco en el febrero-Marzo de 2004, metiste un poquito la patita con el artiuclo que publicaste, porque El Berrueco, es un pueblo cualquiera pero si eso lo lee alguien con poco de sensatez, la verdad es que hubieramos hecho bastante el ridiculo.

8:31 PM  
Anonymous Anónimo said...

Vamos a ir comentando algunos aspectos primero, es sobre la pelota vasca, la pelicula del director Julio Medem primero el tema es muy complicado de hablar, por lo creo que jamas nuestro se deberia de hablar de eso de una tan clara.
El artículo lo titulas los oscar, los goyas, la pelota vasca y todo eso.
A mi sobre todo me enfada muchismo cuando en la primera pagina del articulo, penultimo parrafo textual Eche en falta algunos protagonistas de muchisimo peso en la vida civil y política del país vasco. Hablo de la gente del Partido Popular y del colectivo de !Basta YA!. Ambos amenazados por ETA, hubieran tenido mucho que decir. Parece ser que al final no quisieron aparecer en la cinta.
Lo he releido como cien mil veces, pero me voy a moder un poco la lengua, pero yo creo que con esta frase creo que eres un poco injusto con la gente del PARTIDO POPULAR y sigo alucinando con la actitud de Jaime nuestro alcalde que no conteste a eso, por la situación que sus compañeros tienen en el pais Vasco me parece alucinante, ya que te
pones a hablar de esto para mi totalmente inadecuado, pregunta la opinion de la gente del P.P DE EUSKADI, no digas parece ser porque para ellos esta peli era muy cercana a eta.

8:47 PM  
Anonymous Anónimo said...

Ultimo parrafo Me sobro el testimonio del Señor Otegui. Introduce cinismo no condena los atentados. Yo creo que es un leguaje muy tibio, a Otegui hay que llamarlo ASESINO, no hay que tener miedo.

8:50 PM  
Anonymous Anónimo said...

La peli la taches de moedra y plural a mi me parecio curioso, si luego dices que no aperecen los del P.P y basta ya, me parece contradictorio.

8:52 PM  
Anonymous Anónimo said...

Para cerrar a mi hay una cosa que cabreo muchismo de este articulo y creo que muchas acusaciones que han echo en este blog son totalmente correctas, Pagina 15 DE ESE BOLETIN, Primer parrafo textual El cine tiene una influencia cultural fortisima en nuestra sociedad, pero parece que fuera de las peliculas la gente de ese mundillo es muy plana, lo unico que vale son los guiones una afortunada interpretación de los mismos.
Yo cuando lei este senti mucha pena por Carlos Lozano, pense que por lo menos lo iba a contestar, pero han pasado tres años y no ha hecho nada, entendis ahora alguna de las cosas que se han puesto en este Blog. Un saludo.

8:59 PM  
Anonymous Anónimo said...

Podemos seguir analizando este mal ensayo articulo lo que quieres esta lleno de barbaridades como estas que comento.Por cierto nos queda analizar el articulo que salio de cuando invitaron a la responsable de las lesvianas de la Sierra Norte, luego ibais a misa con el cura, Yo creo que no teneis ningun tipo de credibilidad social, un saludo esto no lo hiciste tu. Un saludo.

9:03 PM  
Anonymous Anónimo said...

Ha pasado más de un día ni si quiera has dicho nada no cumples tu palabra, con este arículo que has escrito y no contestas a unas acusaciones que se te hacen demuestras lo que eres,pero mucho peor el alcalde y todo su equipo que le rodea,un saludo.

5:38 PM  
Anonymous Anónimo said...

toda la gente que se pone para ir a las elecciones lo unico que quieren es pillar cacho da igual el partido,

5:46 PM  
Anonymous Anónimo said...

Que mas se puede decir luego no hacer, esta gente no tiene ningún tipo de credibilidad. Cuando se canta la verdad y no estan todos juntitos, para que se defiendan los unos a los otros, no tienen ningun tipo de credibilidad social.

7:49 PM  
Anonymous José Mª Miranda said...

He esperado unos días para ver si alguien contestaba con, al menos, un seudónimo para saber si tenía que dirigirme a un único interlocutor o a más de uno. He fracasado. El anonimato ha bautizado todos los comentarios que me han sido dirigidos. Me es difícil contestar a un batiburrillo de ideas pero lo voy a intentar.
Doy por hecho que los seis comentarios que van a continuación del mío que inicia este apartado son de la misma persona. Más que nada por las diferencias mínimas en las horas de inserción de los mismos (8:31, 8:47, 8:50, etc.). Y doy por hecho que debo contestar a una mujer o hacía ahí me ha dirigido el anónimo o anónima comentarista (“Encantada te respondo...”). Esto de que sea varón o mujer es sólo por poner el género correcto en los sustantivos y en los adjetivos.
Debo felicitarte, anónima blogera, por el tono mesurado y comedido que has utilizado en los cinco primeros comentarios. Es una forma de decir que se ajusta a una corriente que últimamente se está extendiendo en el mundo de los blogeros, de ir evitando insultos, palabras soeces y cosas por el estilo. En esos cinco primeros lo has hecho francamente bien, en el sexto me has desconcertado bastante, con una alusión, en tono insultante, a alguna persona del pueblo. Me hago a la idea que no es tuyo y no le contestaré. Empezamos:

No puedo darte respuesta a tu comentario de las 8:31 ya que no aclaras el por qué “hubiéramos hecho bastante el ridículo”, en último caso lo habría hecho yo que soy el que firma el artículo.

Con respecto al de las 8:47 no entiendo muy bien por qué dices que “el tema es muy complicado de hablar”. Da la impresión de que tú no estás muy bien informada y generalizas el miedo que te produce tu desinformación diciendo que “jamás nuestro (?) se debería hablar de una manera tan clara”. Y te diré más, no sólo quieres aplicar la censura a un artículo cuyo autor (yo) da la cara expresando una opinión y firmándolo, que además quieres que salga en tu ayuda la máxima autoridad municipal para que castigue al “hereje”. ¡Eso no está bien! Hoy día esto no es social ni políticamente correcto.
Añado que en todo momento apoyé y apoyo a todos aquellos ciudadanos que han sufrido o siguen sufriendo el terror de ETA, al margen de su filiación política o de su lugar de nacimiento.

A las 8:50 vuelves a acusar a alguien de algo muy gordo. ¿Tienes pruebas de lo que dices? ¿Ha sido condenado este individuo, por ese delito, en algún tribunal? ¿Pondrías otra vez en el blog este comentario con tu nombre de verdad? Y aunque “no hay que tener miedo” (cito textual) sí hay que tener mucho cuidado a la hora de escribir algo que vas a firmar, de que lo que digas de alguien lo puedas probar, si no, puedes acabar mal parada, ante los jueces, acusada de difamación o cosas peores.

Dos minutos más tarde, a las 8:52 vuelves a la carga con el PP y ¡Basta Ya! Me asalta la duda de si has visto la película y de si te has informado de los avatares del director para realizarla. Se invitó a todo el arco político y social a participar en ella. Aquellos que, por las razones que fuera, no quisieron estar, fue una decisión libre. Nadie les excluyó ni censuró. Luego puedo re-afirmar que la peli me pareció “moderada y plural”.

Para terminar, a las 8:59 te sientes aludida en nombre de un actor. Te da pena de él (?) y se te crea la esperanza, al igual que en el caso del máximo regidor municipal en el comentario de las 8:47, de que él tomaría cartas en el asunto y también castigaría al “hereje”. Quizá este señor esté de acuerdo con lo dicho, quizá no tenga ganas de enredos de este tipo, quizá no quiera, aún siendo un personaje público, aparecer en un medio tan anónimo como este. ¡Dejémosle en paz!
De todas formas, si tienes tiempo, medita un poco en este tópico de los actores y su compromiso.

Y se acabó respetada anónima blogera, sólo pedirte que tras nuestra anónima conversación veas la peli y después releas el artículo. Te parecerán ambos otra cosa distinta de lo que te habías construido en tu cabeza. Y recordarte que en tres años se han publicado muchos boletines más con más artículos ¿los has leído?¿Y ...?
JMMiranda, 2 de mayo de 2007

7:31 PM  
Anonymous Anónimo said...

Yo creo que no hay que contestar te contestas tu solo, creo que la gente que esta en blog si quiere que hable, no merece la pena decir nada a tu comentario o bueno si solo una, cual seria tu opinión si alguna vez hubiera habido un problema terrorista, en nuestra localidad, yo en ningún he dicho que se censure nada, simplemente hay temas mas afortuandos y menos afortunaos, nada mas y el tema de eta en este pais, es un tema difícil. Por llamar a otegui asesino y poner el D.N.I ya lo hecho lo pasa que cuando en El Berrueco se putea a la gente mejor no, no tengo ningún miedo. Un saludo.

10:03 AM  
Anonymous Anónimo said...

Eso que el ridiculo lo hubieras echo tu, si alguien lee el articulo, como engais a la gente, lo hubiera hecho todo el berrueco. Pero os da igual, un saludo.

10:05 AM  
Anonymous Anónimo said...

USTED ACUSA DE QUIEREN REPRIMIRLE PORQUE, CREEN QUE ES COMPLICADO HABLAR DEL TEMA, PUES PORQUE NO SE PUEDE HABLAR DEL ALCALDE EL CURA LA GUARDIA CIVIL Y TODOS LOS PERSONAJES PUBLICOS DE EL BERRUECO, NO SE DA CUENTA QUE EL FASCISTA ES USTED. UN SALUDO

5:39 PM  
Anonymous Anónimo said...

BUENO SI TANTO LE MOLESTA QUE HABLEMOS DEL ALCALDE QUE NOS DEJE EN PAZ EL, CON CARTELES DE LA FIESTA, CON ESE LIBRO QUE HA HECHO, ES USTED UN FACHA, DE ESOS QUE SOLO QUIEREN QUE HABLEN ALGUNOS.SE NOTA LO JOSE MARIA.

5:41 PM  
Anonymous Anónimo said...

A paritr de ahora lo queda es dar a la bolleta, de RON, a el Calimotxo y dejemos de tonterias, comienzan las fiestas de el berrueco, a ponernos hasta el culo de beber.

11:13 AM  
Anonymous José Mª Miranda said...

Quiero dejar muy claro que no contesto ni contestaré a insultos de ningún tipo, ni dirigidos a mí ni a nadie, por lo que antes de dar respuesta al contertuliano que ha hecho sus comentarios a las 5:39 PM y a las 5:41 PM he tenido que meditar un rato sobre sus afirmaciones para ver si llegaba a entender su intención. Y estoy contento, he llegado a la convicción de que este Anónimo no me quería insultar y más adelante lo explicaré.
De momento me interesa centrarme en la inserción de las 5:39 PM. Veo, respetado Anónimo, que no te has leído despacio mi texto de 2 de mayo de 2007 a las 7:31 PM. Yo no digo que me quieran reprimir porque es complicado hablar del tema, quien dice que es complicado es la blogger de los cinco primeros comentarios y busca solución invocando, indignada, al Sr. Alcalde. ¿Solicitaba ella un castigo ejemplar? Por el tono de su comentario parece que así era ¿Estás tú de acuerdo con ese castigo?
Hay un segundo aspecto a comentar. Es la pregunta que haces ¿por qué no se puede hablar del Alcalde, el Cura, …? Yo te contesto que es de ley que todo el mundo pueda hablar de todo el mundo de una manera libre, constructiva y veraz. De hecho yo no digo lo contrario en ningún momento en mi comentario.
A más a más, se debe vigilar muy de cerca a los personajes públicos para que no se pasen un pelo y cumplan sus obligaciones, pero bajo dos premisas, probando categóricamente aquello que se dice de alguien y hacerlo sin insultar, el insulto descalifica al insultante. Así que, respetado Anónimo, ¡ánimo! se libre y escribe sobre ellos pero algo convincente y veraz.
Con respecto a los calificativos de facha y fascista que me pones de sobrenombre quiero entender que con ellos no quieres insultarme, sólo intentas definir mi personalidad, que según esto debería ser intransigente, estrecho de miras y con un cierto talante violento. Sinceramente, yo creo que no soy así, si no, más bien, flexible, conciliador y un buen trabajador de la escucha activa, por lo que tras leer (escucharte) detenidamente tus comentarios me ha llegado a parecer que conoces muy bien el fascismo, como si formara parte de ti mismo y lo vivieras día a día en tus pensamientos y en tu propia persona ¿me equivoco? Si es así, por favor, corrígeme.
JMMiranda, 7 de mayo de 2007

11:14 PM  
Anonymous Anónimo said...

Creo que sigues confundiendo terminos y no has entendido nada, yo la pregunta que hago que no quieres entender es la siguiente ¿a que venia hablar de la eta en una localidad como El berrueco? eso lo unico que digo tu has respondido porque no tienes respuesta, solo contesta a eso, no lies las cosas.Un saludo.Quien quiera que lo entienda quien no pues haga lo quiera, sabes.

11:47 AM  
Anonymous Anónimo said...

QUE TU N0 HAS RESPONDIDO, QUIERO DECIR.

11:48 AM  
Anonymous Diovidiano said...

Pero por qué no se va a poder hablar de ETA, si parece una realidad nacional.¿o es que El Berrueco está aislado del mundo, no sólo se puede hablar de piedras? Es un tema candente, y hartos que estamos de tanto bombardeo informativo en períodicos y televisiones, hay que hacerse una opinión que no venga de estos medios. ¡Bienvenidos al museo! No hablemos de otra cosa que de berruecos

12:46 PM  
Anonymous Anónimo said...

Creo que hay muchas cosas antes prioritarias como la educacion de nuestros hijos en la localidad. La residencia de anciacianos, temas que interesan mucho mas a la gente y que no hablais, porque pregunto. Una cosa es hablar de eta y otra es decir que la gente del cine es plana. En medio informacion local, se debe de hacer información local. La informacion a la cope la ser onda cero y todo eso. CREO QUE LO TIENES CLARO.

12:56 PM  
Anonymous Anónimo said...

Me pides una respuesta a los articulos que has publicado, te la voy a dar en dos, Hemos puesto aqui miles de veces el tema de la lesviana, cosa a contestado nada mas que nosotros a mi no es que sea legal, sino etico que el alcalde haga esas cosas en el berrueco, pues te dedicas a ser su vocero de las tonterias como estas que hacia. UN saludo.

1:00 PM  
Anonymous Anónimo said...

Me pides una respuesta a los articulos que has publicado, te la voy a dar en dos, Hemos puesto aqui miles de veces el tema de la lesviana, cosa a contestado nada mas que nosotros a mi no es que sea legal, sino etico que el alcalde haga esas cosas en el berrueco, pues te dedicas a ser su vocero de las tonterias como estas que hacia. UN saludo.

1:00 PM  
Anonymous Anónimo said...

Claro que se puede hablar de eta, pero sin insultar a la gente del cine del español y antes me quiero formar una opinión sobre la residencia de ancianos, sobre los equipamientos educativos que me afecta mucho mas cercano. Lo entides.

1:02 PM  
Anonymous Anónimo said...

Por si tienes alguna duda para finalizar eso es un boletin municipal por lo tanto escribes en nombre de todos lo berroqueños. El ridiculo lo hace el pueblo y tu.

1:04 PM  
Anonymous Anónimo said...

En ese artiulo no se habla de eta se insulta a gente del cine Español

1:05 PM  
Anonymous Diovidiano said...

Lo que yo no sé es si José María Miranda es responsable de todo lo que se diga en el boletín. Sí hay que hacerle responsable de sus textos. Quizá demasiado personales y alejados de la cotideanidad del pueblo. Siempre acaba hablando de sí mismo. Pero también uno se puede preguntar si es posible hablar desde otra perspectiva que la de sí mismo. Le podíamos pedir desde aquí que se acerque más a las realidades del pueblo. Aunque también no es menos cierto que ha escrito algunos artículos relacionados con el pueblo, como el día de la mujer del año pasado o el concurso de los canteros

1:16 PM  
Anonymous Anónimo said...

creo que al final hemos llegado a un acuerdo de como debemos hacer mejor un saludo totalmente de acuerdo

9:53 PM  
Anonymous José Mª Miranda said...

A continuación de mi comentario del 7 de mayo del 2007 a las 11:14 PM hay diez respuestas. Contesto a las que figuran con las siguientes horas de inserción 11:47 AM, 11:48 AM, 12:56 PM, 1:02 PM, 1:04 PM y 1:05 PM porque me parece que es la misma persona en todas ellas.
Respetado contertulio Anónimo de todas esas horas, he leído detenida y repetidamente tus quejas y las he agrupado en tres grupos que paso a exponer:
1 – ETA: de este problema (¿o es que para ti no es un problema ETA?) debemos hablar todos los españoles, en todos los rincones de nuestra geografía. El que tú hayas tenido suerte y no te haya pasado nada en un acto terrorista de esta banda no implica que te olvides de que ha habido un chorro de muertos y de heridos y que muchos de estos van a “gozar” de unas muy graves secuelas que les van a discapacitar física y síquicamente para el resto de su vida. Parece ser que a ti esto te da igual y no sólo eres insensible a este terrible dolor de unos compatriotas tuyos si no que estás intentando aislar al pueblo de esa dura realidad. Eso se llama INSOLIDARIDAD. Te pregunto ¿tú nunca has necesitado nada de gente de fuera de tu entorno?, ¿trabajo, asistencia médica, mecánica para tu coche, estudios para tus hijos, asistencia religiosa, un fontanero?
El espacio que yo ocupo en el boletín con mis artículos es un espacio de opinión, que ya me cuido muy mucho de que sea respetuosa, tenga un cierto aire despreocupado, contenga alguna idea de fondo con la intención general de que fomente el diálogo y no el enfrentamiento.
Tu comentario a estas fechas, sobre un artículo de hace tres años, cuando después he publicado docenas más, que claramente no te has leído y que definen una trayectoria totalmente alejada de tu idea preconcebida tras tu ligera lectura del ya manoseado artículo de la “Pelota”, pues decía que tu comentario no se puede calificar más que de despropósito sobre todo porque tu crítica se ha basado sobre argumentos de barro y sobre una sensación tuya no meditada profundamente, pues estabas metiendo la cabeza debajo del ala frete al dolor ajeno.
2 – Actores del cine español: no sé cómo estás de informado de este asunto (parece que muy poco y mal), es decir, de la actitud que tomaron los actores españoles de primera fila en aquel momento y ante la situación que se creó con aquella película. Yo lo seguí muy de cerca y no me retracto de nada de lo que escribí en “La Pelota”. A raíz de lo malparado que quedó su prestigio parece que en los siguientes años se ha producido alguna toma de postura por parte de algunos grupos, que si la comentásemos aquí y viendo cómo piensa seguro que no te iba a gustar.
3- El Boletín: ya te he comentado antes que mi artículo es un espacio de opinión y esta es ilimitada. Lo hago yo como lo puede hacer cualquier otro que tenga algo que decir y no tengo necesariamente que centrarme en acontecimientos berroqueños.
Estoy de acuerdo contigo que el boletín, al ser una publicación local, deba sacar información local, o sea noticias de la localidad, pero ni más ni menos que porque no tiene medios para pagar agencias o corresponsalías fuera de El Berrueco, pero los artículos de opinión son absolutamente libres ¿o es que los poetas que publican sus poesías en el boletín deberían componerlas sólo con temas locales? Un artículo de opinión no es una reseña de un acontecimiento es la expresión libre de una idea del que escribe.
Está claro que si te quieres informar sobre, la residencia de ancianos o sobre equipamientos educativos tienes que leer otras secciones de dicha publicación que seguro que ahí lo encuentras y en último caso preguntas en el Ayuntamiento que seguro que gustosos te informan.
No estaría de más que pensases en colaborar en el boletín para que conocieras “al enemigo” desde dentro.

A continuación contesto a Diovidiano (gracias por usar un nombre):
Ante todo darte una doble felicitación: Primero por tu talante moderado y reflexivo, yo creo que ese es el camino de la convivencia y en segundo lugar por tu perfecto estilo de escritura, da gusto leerlo porque, entre otras cosas, se entiende claramente a la primera.
Decirte que pretendo que mis artículos lleven un poco de calor humano y eso sólo lo consigo hablando en primera persona. La primera persona te obliga a verter opiniones y las opiniones no son neutras, por lo que pueden gustar o no a los lectores, pero es que un artículo sin un pequeño compromiso es papel mojado y a mí no me gusta.
Con respecto a tu comentario sobre los artículos que he publicado sobre el pueblo mencionas un par de ellos de hace muy poco tiempo. De memoria te diré que he escrito repetidos artículos a lo largo de estos años sobre El Belén, las fiestas de Mayo, las fiestas de Agosto, las celebraciones del día de la mujer, las fiestas de Carnaval, la semana Santa, reseñas de actuaciones musicales acontecidas en el pueblo, obras de teatro, etc., es decir, que tengo una implicación en las realidades del pueblo bastante grande. Lo que no se me puede pedir es hacer periodismo local del día a día del pueblo eso, lógicamente, es imposible.
Tampoco estaría mal que, si no lo estás haciendo ya, pusieses tu escritura al servicio del boletín.
Lo que sí anuncio es que esta es mi última intervención en este blog. Voy a dedicar el resto de los días que quedan del mes a preparar el artículo que deberá salir en el próximo número del boletín que, junto con dos artículos más que tengo “hilvanados”, marcarán el final de mis colaboraciones en dicha publicación.
Un saludo al contertulio Anónimo (“lo digo sin acritud”) y otro a Diovidiano y ya nos veremos o mejor dicho, ya me veréis por el pueblo en estas fiestas.
JMMiranda, 9 de mayo de 2007

11:53 PM  
Anonymous Diovidiano said...

Sí, ya le veremos. Usted es personaje público y nosotros anónimos, aunque yo bajo seudónimo. Con toda la gente con la que se habla en las fiestas, seguro que habla con alguno de nosotros. ¿revelaremos nuestra identidad en esos esporádicos y gustosos encuentros que las fiestas dan lugar?

10:21 AM  
Anonymous Anónimo said...

José María!

Sigue escribiendo

Y por lo que dices aquí, enhorabuena por escribir desde tí mismo

12:44 PM  
Anonymous Anónimo said...

Y por lo que escribes en el boletín,

Enhorabuena por hacerlo desde tí, generándote así tu propia opinión, que como toda opinión puede ser discutible, y por eso te felicito por haber entrado a discutir en este blog. Y por discutir digo tener en cuenta las opiniones del otro, y se nota el tiempo gastado por lo sesudas de tus respuestas

12:47 PM  
Anonymous Anónimo said...

Como os gustan los alagos, yo la verdad a mi no me gusta que digamos que todo lo hacemos bien porque el berrueco tiene muchisimos problemas por supuesto, se quieren olvidar, no se hace referencia a como se celebro el dia de la mujer trabajodora hace unos años invitanto a una lesviana entre semana los domingos iban a misa, Jose Maria de tantas albanzas que no has entrado a casi en este blog. hablamos de nuestros mayores, hablamos de nuestro jovenes, no se tus artiuclos tienes que ver con el berrueco o paranollas personales.

5:21 PM  
Anonymous Anónimo said...

Que razon tiene este post.

8:18 PM  
Anonymous Anónimo said...

me dirijo al creador de esta página, publicas todos los comentarios? es que yo no veo que pongas los mios, no se porque lo harás, por insultos no lo creo porq no los pongo, además he visto mil que si has puesto, puedes contestarme? gracias

1:42 PM  
Anonymous f.j. said...

Ya he puesto más arriba que la publicación es automática, sin moderar.

Una vez escrito, eliges una identidad. La de google es para usuarios que tienen cuenta en google, en otros puedes poner un pseudónimo, o anónimo. Después le das a publicar comentario.

En seguida te tiene que aparecer este comentario se ha publicado correctamente.

En blogspot, los comentarios moderados aparece una leyenda debajo de donde escribes, donde pone que el comentario es pendiente de publicación hasta previa moderación

2:30 PM  

Publicar un comentario en la entrada

<< Home


View My Stats